1971. augusztus 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
117
r ' | I _____ . <M» »»» «>!■© ■ tt őá'&z i Gazdasági Bizottságot késs helyzet elé állítjuk. Felvetném azt, meg kell vizsgálni Nagy elvtársnak, hogy ki adott engedélyt ezen beszerzések eszközlésére, mikor nem volt engedély a GB. részéről a gyorsításhoz. Ez irritálni fogja a Gazdasági Bizottságot, hogy mindent előkészítünk, csak a pénz kell hozzá. A 8. oldalon a táblázatban kelfene most már az uj felállást éves ütemezésben irni, ha az 1 400 millió forint rendelkezésünkre áll. Akkor 1972-73-74 stb. igy és igy alakul akkor az ütemezés. A határozati javaslatokra vonatkozóan is mondanék valamit elöljáróban. A 2/B. pontban: "A metró épitésének meggyorsítása . I felvetődik az emberben, hogy az V. ötéves tervi feladatokra voI natkozóan most GB-határozatot hozao3unk-e? Mert itt C3ak a IV. ötéves tervidőszakra vonatkozó gyorsításról van szó, ezért javasolom elvtársak, hogy ezt a határozati pontot a Végrehajtó- bizottság törölje. Itt most csak a IV. ötéves tervről van szó. Itt van a nagy kérdés elvtársak a D./ pont a./ 03 b./ pont variánsa. Azzal egyetértek, amit Csehik olvtársnő mondott, hogy jó volna , ha a kormány biztosítaná ezt az 1 400 milliót. Mint | } ahogy biztos, hogy itt ül a Végrehajtóbizottság, biztos az is, hogy 1 400 milliót a főváros nem fog tudni kapni. A hivatalos tárgyalásokon, ahol a Tervhivatal elnöke Bárdi elvtárs, a közle1 kedési miniszter Csanádi elvtárs és Szépvölgyi elvtársdc tárgyaltak ott valami forrásoldal £Lett megnevezve, ezt Írásban a Fővá- [ . rosi Tanács meg is kapta. Hozzá teszem nem is volna tisztaoságes ilyen alternetivát a GB. elé bevinni, amikor pontosan tudjuk, hogy 1 400 millió forintot a főváros nem kap. Meddő dolognak tartom, ezért javasolom, hogy a D/ pont a./ alternatíváját töröli i jük ós csak ab./ pont maradjon, mint egyetlen variáns, ami tó !------------------------------------------------------------------------------------------------------------- i
