1971. július 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

45

}

J I

m 7 «

47«5 %-át intézték el 30 napon belül.

+ *

A 11 hónapos átfutási idő lerövidítését tehát elsősorban az

••

ügyintézésnek az alapeljárásban és a panaszeljárásban való meggyorsításával lehet biztosítani. Azt, hogy erre valóban lehetőség is van, mutatja a Panaszügyi Osztálynál az intézkedés gyors eredménye.

• %

Államigazgatási eljárási törvényünk szerint a másodfokon és a panaszeljárásban meghozott határozatokat is az első fokú hatóság utján kell kézbesíteni a feleknek. Ez' a többszörös iratkózbe- vétél késedelmek forrása lehet, ezért vizsgáltuk a határozatok moghozatalától azok kézbesítéséig eltelt idő tartamát is.

Értékelhető volt összesen 246 határozat kézbesítési időtartama. Ez az időtartam 30 ügynél haladta meg az ágy hónapot.

Különösen szembetűnő; hogy á másodfokú határozatok kézbesítése lényegesen lassabban történik, mint a panaszeljárásban, holott határozatoké. Azt sem lehet megnyugtatónak tekinteni, hogy az első fokú határozatok kézbesítésénél -ahol*közbeiktatott lépcső ninos - 81 értékelhető ügyből csak 5CV-nél -történt

meg a kézbesítés 10 napon belül. /Részletezés: Példatár 10.szám/

* • .... „

« «

A feltárt adatok arra engednek következtetni, hogy a különböző jelentésekben, statisztikában és sajtó-tájékoztatókban szereplő kedvező ügyintézési gyorsaság osak az egyszerű ügyekre vonatkozik. Bonyolultabb ügyekben gyakran rendkívül’ hagy késedelem is előfordul. Néha előfordul azonban egyszerű ügy túlzott

• elhúzódása is. /Példatár 11.szám/1

* ' ' . ,' ’ '

mm % ma 9 9rn

Néhány kérdésben az eljáró szervek gyakorlata nem volt egységes, illetve helytelenül alakult.

IÁ

1 ~ zj

I

ff . ' ---.rí#