1971. július 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
216
I- 8 nyiló két szoba és személyzeti szoba Bernáth Ferenc bérleménye. Vadászné 1967. V. 18~i, a személyzeti szoba részére átadását igénylő kérelmét 1967. VII.13-án elutasították. Fellebbezésére a II. fokú hatóság X.31-én uj eljárásra utasította az I.fokot, mert az nen vizsgálta a személyzeti szoba füthetőségót és a tényleg bent-, lakó személyek számát. 1968. IX.4-én hoztak uj I.foku határozatot. Ebben a szonélyzeti szobát Vadásznónak utalták ki. A II.fok 1969. VI.30-án ezt megsemmisítette, nert az I.fok ismét nem vizsgálta kellően, hogy Vadászné igény jogosultsága a személyzeti szobára kitér jedt-e. Az uj - harmadik - I.foku határozat 1970.II.3-án kelt és Vadászné kérelmét elutasítja. E határozatot a II. fok 1970* VII. 23-án ismét hatályon kivül helyezte, nert a határozat iratellenes volt. E határozat ellen Bernáth Ferenc nyújtott be panaszt. Panaszát elutasították, mivel érdemi határozat az ügyben még nem volt. A felek 1970. december 23-án egyezséget kötöttek, és ezzel - lényegében döntés nélkül - lezárult az ügy. /VII, kér .Lakásügyi Osztály 10.677/1970./ mm 0 mm § mm Papp Deaeternó 1969. julius 16-án panaszt nyújtott be az.építésügyi hatósághoz, melynek lényege az, hogy lakásuk beázik, a kémény rossz, de a tulajdonos nem hajlandó a házat rendbehozatni. Az építésügyi hatóság augusztus 22-én kötelezte a tulajdonost, hogy a bérlemény kéményeiről nyújtson bo 30 napon belül szakvéleményt, Indoklás osak annyi volt, hogy "az OÉSZ 11.103.§ /3/ bekezdés értelmében a rendelkező részben foglaltak szerint határoztam*" 1969* október 22-ón és 1970. mároius 7~ón a tulajdonos bejelenti, hogy a szakvéleményt benyújtani nem tudja, mert azt a kéményseprő I kirendeltség isnételt sürgetése ellenére még. mindig ner.i kószitette el. Ezt követően az építésügyi hatóság őt mégis pénzbírsággal sújtotta, mert a határozatban elrendelt kötelezettségét az előirt határidőben nen teljesítette. A tulajdonos 1970# április 9-én a pénzbírság törlését kérte, mert tudomására jutott, hogy ha az in2A(> l -JL ti * ** *** m0
