1971. július 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

103

<fi - * f § i 1- 5/b. ­Szegedi Andor: A GzOT-hoz. Elnök: Tudniillik furcsa helyzetről van szó. Ha kitűzzük a célokat a Kiváló Vállalat cim elnyerésére és a fel­tételeket 2o vállalat teljesiti, akkor 2o-nak kell odaitélni. De micsoda dolog az, hogy kitűzzük a feltételeket és akkor válögatni kezdünk, hogy 12-nek tudunk adni, pedig 15-nek kellene?! A követ­kezőket javasolom: Fogadjuk el Reischl elvtárs megjegyzését. Nem- csak erre az anyagra vonatkozik, hanem sokszor kerül ide olya7[ anyag, amely nagyon enyhén szólva pongyolán van összeállítva. Gon­datlan, félreérthető, stilárisan kifogásolható. Ha a vb nevében adjuk ki, akkor különösképpen nagy figyelmet kell rá forditani. Javasolom ezért, hogy mielőtt kiadják, hozzáértő emberek nézzék át, akik a magyar nyelvet jól ismerik. Tisztességesen át kell vizsgál­ni és megfelelően fogalmazni. Javasolom, hogy fogadjuk el az észrevételeket. Javasolok kivenni belőle ilyesmiket, mint amik az első oldalon le vannak irva, hogy "biztosítani kell a fogyasztói, a piaci sta­bilitás fenntartását". Ezt kinek mondjuk? A mi vállalatainknak, vagy kinek? V K ffi lf. *il *’ . I I I I áo.3 [ 7 I t--------------------- .-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ti . I — I- ■ ■ li ■■ I. —■■■ I —

Next

/
Oldalképek
Tartalom