1971. július 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
99
I te 3 Az előterjesztésben ugyanis csak a "Szocialista Munka Vállalata" cimre való bejelentkezésről van szó. Szegedi Andor: Utólag kell. E 1 n ö k : Én is szeretnék megkérdezni egy dolgot. A 2. sz. mellékletben fel vannak tüntetve mindenféle főigazgatóságok, a hozzájuk tartozó vállalatokkal és speciális célkitűzésekkel. Megbeszélték ezt a vállalatokkal? Ismerik mindezt azok a vállalatok, amelyek fel vannak sorolva, vagy csak a főigazgatóságok? Egyáltalán kikkel van megbeszélve? Szegedi Andor: A szakig, szervekkel. Azok pedig megbeszélték a vállalatokkal. . Ki kér szót? Dr. Reischl Antd: Az anyaggal én tartalmában egyetértek, inkább bizonyos fogalmazásbeli észrevételeim vannak. A 9. oldalon pl. "A versen-y értékelése és a cim odaítélése" azzal kezdődik, hogy "A Szocialista Munka Vállalata cimért folyó versenyszándékukat, mint eddig, ez évben is közölni/teli", stb.,holott a lo. oldal pontosan meghatározza, hogy április 15-ig kell közölniük rész- vételi szándékukat. Nem egyértelműen, úgy fogalmaz tehát, hogy a vállalatoknak minden év április 15-ig kell bejelenteniük, stb. Szóval átfedések jelentkeznek. I I A 9. oldalon, ahol felsorolja az "Ezen belül" cimszó alattiakat, úgy fogalmaz, hogy "a családi éa társadalmi ünnepségek rendezését előtérbe helyezik" - ilyen kifejező módban - azután pedig, hogy "biztosítani kell." Miért nem biztosítják a törvények beI 33 : " ÉJ .. . MH® i .
