1971. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

173

;

............................w , ...... . ™ I

i- 32 tásából. A megváltási ár ]behát túl magas egy tej- és tejtermék üzlet vagy egy zöldség-gyümölcs üzlet létesítésére.

Dr. Reischl Antal: Nekem ellenkező véleményem

van róla.

Elnök: Mondd el. A ho zzászólásolc következnek.

Dr. Reischl Antal: Visszatérek az Uzletmeg- váltási árra. Gyakorlatilag két lehetőség van. Az eg£k, hogy maga a tsz épit magának üzletet, ami jóval nagyobb költséget jelent, mint a főváros által létesített üzlethelyiség megváltási ára. Ezt, mint az üzlethá ló zat fejlesztésének akadályát, én nera tartom reális megjegyzésnek, mert ha az üzlethelyiségek megváltási ára más kereskedelmi szervek számára - függetlenül attól, hogy zöldséget vagy gyümölcsöt árusitanak-e,-rentábilis, síikor érthetetlen, hogy a tsz-ek számára nera rentábilis, kell

Kifogásolnom, hogy főleg a virágkereskedelem az, amelynek hálózata kifejlődött, de a tsz-ek zöldség-gyümölcs és más területen elmaradnak a kívánalmakhoz képest.

Kőmives István: Javasolom, hogy az építési adó alóli felmentés ügyében a pénzíigyi és a mezőgazdasági főosztály együttesen, vagy a pénzügyi főosztály csak önm^ában forduljon a IM-hez• De nagyon kétlem, hogy a PM megadja az en- geályt, mert ha egy üzem létssit egy bölcó'dét, akkor az is jelentkezik adómentességért. Ezzel tehát olyan precedenst teremtünk, hogy nem lesz az engedélyezési sorozatnak se vége, se hős sza. Csikeszné elvtársnőnek elmondottam az imént ezt a véi te*

leményeraet, mire ő azt felelte, hogy akkor elvész számunkra ez a kapacitás. Szerintem a kapacitás és a fővárosi feladatokban való részvétel nem az adómentesség függvénye. De ezzel együtt

nem zárkózom el attól, hogy forduljunk a PM-hez, azt kérem aan\

! j--usWB * _ ____________________________________