1971. április 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
202
| I -'1A ; i i ff-30/b4 zésének kidolgozásénál javasolj., figyelembe ve.mi. Éppen nem fúrditv , nem elébe vágva o ta.'.ácstörvény végrehajtásának, hanem a végrehajtás kapcsán ezeket a te -asztaletetet kell hasznosítani és érvényesíteni. iatórozottabb , bizonyos értelemben konkrétabb msgfo- w"lma: A;, k k ott ez a 2. és 5» ont • Ami itt a vitában fölmerült, ezért talán némi magyar •'•.zat re szorul, mert érzésem szerint min.! Fajkosné elvt érsnő, mi né Fórján elvtérs, ne... úgy értelmezték , illetőleg valóséi.- ülfélreért .umezhető ezek szerint a tartalmat illetően a fokozás és szélesítés fo galma, mert ezzel kapcsolaté n felmerült aggályok orra mutatnak, ho y valami -résra gondolna1 , :int ra.it n javaslat megfo_ lmaz. 250 oldal s anyag 15 olmol: s rezüméje in ,gá tői értetődően non lehet olyan mértékben magyarázó és értelmező, rint ahogy az esetleg kívánatos lenne. A vita mindenesetre abból szempontból na gon megnyugtatott engem, ho.g o kerül ti elnök elvt ársok az .alapkérdésben 0g etértenel , mert végeredményben ott dől el os, hogy es elfogodható-e, ésn kerületi tanácsok szárára jó-e? Elnézést .érek, szívesebben vitatkozom n Fővárosi Tanács VT. i..en tisztel'-' elnökhelyet lesével, és a Tanács i en tiszt :lt képviselőjével ólma n 0 kérdésben, ho y felülről hogyan látjuk a problémát. Az alapkérdés, o.. iben vitatkoznék, az, hocy v s jón a lob I ■■■ ....... * ra- - ...vdtp ^ mmm*. | _________
