1971. április 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

192

I ____

rareWMBk

I

a - 23 - I

' I

hozzájárulást sem adhat a kinevezéshez, helyettese sem lehet az egészségügyi főosztály vezetőjének, nem beszélve arról, hogy a rendelőintézeti igazgató nem lehet azonos az egészségügyi osztály vezetőjével, hiszen ez onanizáció volna: önmagát senki sem ellenőrizheti. Szóval szeretném, ha egyértelműen, világosan elhatárolódnának ezek a kérdések.

A másik kérdés az, hogy heteken, nem akarom azt mondani, hogy hónapokon keresztül fo£t egy vita arról, hogyan határozzuk meg a kerület gazdasági önállóságát. Mindvégig volt olyan, hogy az intézmények irányítási rendszerét bele kellene épiteni a javaslatba. Mindvégig kimaradt belőle. Miután ez az anyag elkészült, idec*

kerül egy anyag, amelynek határozati javaslata végsősoron olyan tendenciát mutat, hogy nem decentralizálni, hanem centralizálni kivánunk bizonyos tevékenységeket, és miután centralizálni kivánnánk, én ezt a határozati javaslatot nem tartom elfogadhatónak. Javasolom, hogyá

a vb. ezt a határozati javaslatot ne fogadja el. Adja vissza a szerért"

kesztőnek és kérje meg őket arra, hogy. e két egymástól független, párhuzamos tevékenységnek: a szakigazgatás tevékenységének és külön | a speciális szakmai irányításnak a részleteit dolgozza ki és igy

döntsön a vb abban, hogy végső soron hogyan lehet ezeket a kérdéseket pontosan elhatárolni.

Mégy egyszer szeretném elmondani, hogy egy percig | sem gondolok arra, hogy a területi vezető kórház rendszere megszünI tetendő. Nagyon fontos, lényeges intézmény. Az adja azt a többletet,

amelyet egy gyengén felszerelt, vagy kis volumenű kórház nem képes adni. Nyilvánvaló tehát, hogy itt egy eltérő funkcióról van szó, amelynek tisztázása rendkívül jelentős és fontos. De el kell válaszj

tani a szervezeti hatásköri problémákat, valamint a szakmai tanács! i ;

L ___________________________________

» «w **< ,1#