1971. február 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

61

I i- 2o ­kivételesen figyelembe lehet venni, feltéve, hogy e területen kí­vül lakik. Dr. Jeney György: Olyan szövegre tehnék ja­vaslatot, mint Kelemen elvtérs, hogy azt az igénylőt, akinek fő­foglalkozású munkahelye legalább 5 éve Budapesten van, de állandó lakóhelye más helységben van, a sorrendiség megállapításánál kivé- telesen figyelembe lehet venni, ha a budapesti agglomeráció terű- létén kivül lakik. Pajkos Aladárné dr: Ez ugyanaz, mint az *■ előbbi. » Dr. Tihanyi Sándor: Nem tenném oda az utol­só kifejezést és akkor simább lenne. * Szépvölgyi Zoltán: Azért nem jó, mert kategorikusan kimondja, hogy ha az agglomeráción belül lakik, ak­kor nem lehet neki lakást adni. Olyan fogalmazást kellene találni, amely nem jelenti ezt a teljes kategorikus kizárást. «. Elnök: Akkor a következőt, és ez lenne a 22. ‘ §• /4/ bekezdése^ hogy azt az t^áioctéxi igénylőt, akinek főfoglal­lcozásu munkahelye legalább 5 éve Budapesten, de állandó lakóhelye —5----—-----------------------------------------—---------------------------------------------------------------------------------------------------------------­más helyiségben van, a sorrendiség megállapításánál egyes esetek- ben kivételesen figyelembe lehot venni. »- - Pajkos Aladárné dr: Akkor az egész országra lehet érteni. Elnök: Mérlegelhet a kerületi tanáos. Nem •* kötjük ki a 44 helységet és azon kivül! r j 7 w <- ------------------------------------------------------------------------------------- — J * 4- .© *«» ff.mtp

Next

/
Oldalképek
Tartalom