1971. február 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
128
I- J> ~ ( A Fővárosi Tanács VB, Elnöke 196?, julius 27--én ujabb felterjesztéssel élt az Országos Tervhivatalhoz a hiányzó fedezet biztosítása végett. Ennek alapján az Országos Tervhivatalban a fővárosi vezetők és n Tervhivatal elnökhelyettese 1967, október 2.-án megbeszélést tartottak. Megállapodtak abban, hogy az árváltozás folytán kialakult 47 millió forint beruházási költség 35, illetve maximum 38 millió forintra csökkenjen. Az OT elnökhelyettese kilátásba helyezte, hogy a vállalat 15 millió forintos bankhitelt kapjon 10 éves visszafizetésre, ugyanakkor az OT mintegy 10 millió forintot biztosítana a beruházáshoz. Az uj gazdaságirányítási rendszer bevezetésével a Kormány újból szabályozta a beruházások rendjét, a megvalósítás finanszírozásának módját. Ennek értelmében csak a 30 %-os készültségi fokon lévő beruházásokat fedezték központi keretből. A többi beruházást r vállalatoknak kellett viselni. Erre, valamint az Országos Tervhivatalban lefolytatott megbeszélés alapján a VB, Elnöke az elnökségi ülésen 1967. cktóber 13.-án úgy döntött, hogy a főváros jelenlegi pénzügyi helyzete még az OT felajánlott anyagi támogatása mellett sem teszi lehetővé a beruházás megkezdését. A beruházással kapcsolatosan eddig felmerült költségeket a tanács számlájáról fedezni kell. A hosszú huzavona ideje alatt a Komplex Külkereskedelmi Vállalat és ez ügyben érdekelt társa a Gépexport Iroda a Fővárosi Talaj erőgazdálkodási Vállalat felé a szerződésszegést vetette fel. Ebből kifolyóan döntőbizottsági eljárás megindítását, nagyobb összegű elmaradt haszonnak kártérítésként való követelését helyezte kilátásba, A VB Elnök döntését, l.ogy a beruházás nem valósul meg, a Talajerőgazdálkod"si Vállalat közölte a Gépexport Irodával. Erre átiratot intéztek a Végrehajtó Bizottsághoz, Az átiratra a VB illetékos elnökhelyettese válaszolt 1967. december 14,-én, s közölte, hogy a beruházás megvalósitására a fővárosnak nincs lehetősége a beruházási összeg nagymérvű emelkedése miatt, Ígéretet tett azonban, hogy a Végrehajtó Bizottság n Talajerőgazdáljcodási Vállalat és a Gépexport Iroda közötti szerződésből származó íizctési kötelezettséget a \ szerződésben vállalt feladatok teljesítésének mértékéig a Döntőbizottsáig által megállapított összegben vállalja, illetve megfizeti. A marasztaló döntő- bizottsági határozat meghozatalánál oz a nyilatkozat alapvetően figyelembe lett véve, M I l———:—i I fi V :*(S V ' .:£5ip
