1971. február 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

96

I- 9 - 1 Nagyon jó lenne, ha a IV. ötéves tervben kissé na­gyobb léptekkel tudna a vállalat előrehaladni. Nem tudom, hogy a belkereskedelmi minisztérium részéről lehetséges-e más forrásokból segitséget nyújtani. Mert ez egy alapvető problémája a fővárosnak. Mi nem tudunk segíteni a vállalatnak. Nyilvánvaló, hogy a vállalat­nak nincs megfelelő fejlesztési alapja, forrása, valahonnan tehát segítséget kellene nyújtani számára, hogy a szállítókapacitás prob­lémája feloldódjék a IV. ötéves tervben. Elnök: Szigetin, elvtárs lciván-e reagálni a felve­tett kérdésekre? Sziget h i Gyula: Nagyon röviden egy-két Icér­désrei kulcs­A szállitópark kérdése az egyik legfontosabb xxxxs- kérdés. Ezt a problémát saját erőből nagyon nehezen tudjuk megolda­ni, szinte lehetetlen megoldani. Ha ugyanis évenként 6-lo kocsival bővítjük szállitóparkunkat, az mit jelent? Most pl. napi looo ton­na gépkocsikapacitásra van szükség. Ha évenként bővítjük 6 kis vagy középteherbirásu kocsival, mert ennyire van lehetőségünk, az azt jelenti, hogy a mostani 0,5 százalék helyett a IV. ötéves terv végére az össz szállítókapacitás-szükségletünknek o,2 százalékát tudjuk biztosítani. A feladat megoldásában gyakorlatilag ez a nul­lával egyenlő. Annyiben azonban jó, hogy a kiskereskedelem opera­tiv szükségletét, a bolti igényeknek szinte percenként jelentke­| ző operativ szükségletét ki tudjuk elégíteni. Ezért tartjuk szük­ségesnek a fejlesztést. A profilbővítés kérdésében úgy érzem, hogy egy nézeten] vagyunk Kovács elvtárssal. Vállalatunk élelmiszerekből kívánja tt * «<*■.*** fftm*

Next

/
Oldalképek
Tartalom