1971. február 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

93

- 6 ­Szeretnék utalni arra, hogy as elmúlt évben is,nyár vége felé a legkülönbözőbb csatornákon, utakon, módokon kellett néhány gép­kocsit összeszedni azért, hogy a súlyos szállítási lemaradást pó­tolni lehessen. Lépten-nyomon előfordul, hogy egyébként a kiskeres­kedelem számára kedvezőtlen szállítást is be kell iktatni, mert különben nem lehetne biztosítani a szükséges árumennyiséget. Ebben az összefüggésben említeném meg azt is, hogy a vállalat profilbővitési törekvéseivel kapcsolatban - ami önmagában helyeselhető, elfogadható vagy nem kifogásolható - arra szeretnénk Szigeti elvtársat kérni, hogy lehetőleg a kiskereskedelmi profilnak J ; megfelelő igények szerint bővítsenek, tekintetbe véve azt is, hogy x raktárhelyzetük és szállítási kapacitáshelyzetük olyan, mint ami- lyen. Nem arról van tehát szó, hogy ne bővítsenek tovább, mert az sokszor előnyös a kereskedáemnek, de lehetőleg csak olyan mértékben bővítsék a profilt, amely a raktári és a szállító kapacitással összhangban van. Azt hiszem, hogy tulajdonképpen döntően arról van szó, hogy a vállalat vagy tud a minisztériumtól segítséget kapni a r*Mwt árkérdés megoldására, beleértve a ur.áll xtokéraest is, vagy pedig egyre krónikusabbakká válnak azok a problémák, amelye­ket különféle operativ beavatkozásokkal ma még át lehetne hidalni. Dr. Mulató János: Csak azért tettem fel kérdést, mert módosítani kellene ezt a szöveget. Arról van szó, hogy a vo­| | lument is ki tudja elégíteni a konzervipar, sót, az volna a jó, ha növekednék a belső fogyasztópiac. De vannak egyéb áruk, amelyek­ben problémák vannak, ill. kiosi a kapacitás a paradicsom, vagy I I hasonló lószitményekben - igy kellene fogalmazni. í J I------------------------------------------------------------------j —1 I * -. —— ....... I : . -. , j

Next

/
Oldalképek
Tartalom