1971. február 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

136

i- 4Q/a. Fajkosné elvtársnő felvetését nem egészen értem, mert nincs sző arról, hogy a korábbi kormányrendeletek alapvetően megváltoztak volna. Az emlitett kormányrendelet, ill. miniszteri rendelet egyszer kimondotta, hogy ami lo cm-en belül kilóg közterületre, azért nem kell fizetni. Mert korábban olyan is volt. lo ómen túl, ide sorolva a védőtetőket, a cégtáblákat, a hirdetéseket, szabályoztuk, hogy milyervézempontok alapján, mekkora közterülethasználati dijat lehet megállapítani. Igényelheti a VB, hogy az egész anyag, amelyet 1969-ben megállapítottunk, mint közterülethasználati dijakat, kerüljön ide. De hiába hozzuk ide, változtatás osak ez lesz benne.

Ami közterületnek mezőgazdasági célú felhasználását illeti, a rendeletekben van benne.

Bartos István: A 7-es rendeletben benne van, hogy védett és kiemelt terület. A nomenklatúrája megvan.

'

E 1 n ö k : Ha a Köröndön valaki sárgarépát termelne, büntetnénk, mert az védett terület.

Kőmives István: Az alaprendelete alapján vettük bele. A megjelent miniszteri rendelet indokolja.

Bartos István: Főútvonalaink, legfontosabb

tereink, stb.

Kőmives István: Fajkosné elvtársnőnek azt kell mondanom, hogy nem egyedül a pénzügyi osztályról van szó, hanem minden érintett osztályról: kollektiv munka eredménye. A téL

I rtó ;

L

__________________ ! j

tt * ******