1971. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

96

A XIV, kerületben pl. van egy uj épület: Bármely vidéki szálloda

Azt szeretném kérni, hogy a határozatokat jobban ellenőrizzük. Ebben az anyagban sem tükröződik, hogy volt már egy ilyen fővárosi tanáosi határozat és egy FNEB-vizsgálát. Arra kellett volna épiteni, mert ez a mostani vizsgálat utóvizsgálat jellegű is lehetett volna és sokkal konkrétebben lehetett volna megállapítani, hogy kinek milyen feladata lett volna és ki mit nem hajtott végre.

Elnök j__Tisztelt Végrehajtóbizottság! Mivel a Tanács határozata annakidején úgy szólt, ahogy sz/ólt: annak a követelménynek, amelyet Mulató elvtárs felvetett, a vizsgálat nem tehetett eleget. A vizsgálat csak erre a három kerületre terjedt ki, és valóban nem ebben a három kerületben vannak a legnagyobb munkásszállások. Ebből következik, hogy minden olyan követelménynek, amelyet a VB ülésén több oldalról fölvetettek, nem lehetett eleget tenni.

Javasolom a VB-nek, hogy a határozati javaslatokat a következőkkel fogadja el: Az 1./-2./-3./-4./ pontot igen. Az 5./- J et huzzuk ki. A 6./ pont második részét huzzuk ki. Hagyjuk benne,

hogy munkásszállás lakóházakban a jövőben nem létesíthető.

Amit Pandurovics elvtárs javasolt, hogy a lakóházak- bán 75 végéig szüntessék meg a munkásszállásokat: hozhatunk ilyen határozatot, de nem tudjuk végrehajtani, mert nem húsz férőhelyről van szó. Hogy viszont nyomtalanul ne múljék el ez a javaslat, java- L solom, hogy a 6./ pontot bővitsük tovább úgy, hogy a IV. ötéves tervben a reális körülményeket figyelembevéve, hozzá kell kezdeni a lakóI t I

4 I