1971. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

72

_____ » - «»••» -'.W®

i mm i j- 19 a kérdést tehát sokkal élesebben megfogalmazva újra szem. . V --------------------------------------------------ff—.......................................-..............©.—• — '

ügyre kell venni, mert egyrészt magas követelmények elé

amiUW 1^'^ * <». .

állítjuk azokat, akik erre a pályára mennek, másrészt nem adjuk meg a főiskolai képzettséghez kötött állások tekintetében fizetett dotáció minimumát sem.

Az igazgatóságok létesítését nagyon jó kísérletnek tartom, mert valóban abnormális dolog, hogy közel 200 óra helyett, a norma helyett 500 órát dolgozzék a nem függetlenített vezető óvónő, mert ez több mint két és félszerese.

Akármilyen diplomatikusan van is megfogalmazva a határozati javaslatok 2. pontja, magában foglalja azokat a kérdéseket, amelyek a képzettséggel és a dotációval kapcsolatosak.

dr. Granasztói Pál: Az eddigi felszólalásokkal egyetértek, különösen kiemelném az előterjesztés értékelésére, a határozati javaslatok szélesítésére és a képzéssel kapcsolatos aUtax túlzott követelményekre vonatkozóan el- hangzottakat. Ehhez csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy

1 fa ■'.?£>

talán helyes lenne jobban kiélezni az anyagban, de a tárgyalás során is azt, hogy azok mellett a jelentős erkölcsi, közösségi és nevelési feladatok mellett, amelyek érdekében az óvoda működik, igen fontos, hogy a dolgozó nők munka- viszonyának és munkateljesítésének is egyik alapvető félté- rw*mpateaw*;„n-rm,-.! i. i «• .* ,w

tele, meggyőződéssel mondhatom, mert a családomban több olyan nő van, aki dolgozik Ás ilyen problémákkal küzd.

, Az óvodák működésének van egy ilyen komoly népgazdasági réI I

sez is, mert nem várható a dolgozó anyáktól másképp nyugodt és rendszeres munkaviszony és munkateljesítés, bár elsősorban az ex’kölcsi és a nevelési célokat kell nézni.

LL ±J