1971. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
65
* ummm < 8 § IP ■ »,. *wm i í- 13 nem tudtuk megnyugtatóvá tenni. Most vizsgáljuk, hogy az egyes bér- szintemelkedések mögött tulajdonképpen mi rejlik. A pedagógusok bérszintjének alakulása a pedagógusok életkorával és képzettségi fokával is összefügg. Vágvölgyi elvtárs kérdésére válaszolva: mi mindig 15ooo-es férőhelyigényről beszéltünk. Ma is annyiról beszélünk. Ha biztosítani akarjuk az 1968-beli ellátottsági szintet, akkor 15ooo uj férőhelyre van szükség a IV. ötéves tervben. Ebből a 15ooo-ből látunk ma realizáltnak 1378o-at, amelynek tehát az anyagi fedezete is megvan, műszaki előkészítettsége is megvan, de kapacitásfedezete pillanatnyilag nincs meg teljes egészében. Benne van ebben az üzemi fel| ‘ j ajánlás is. Kitevődik a komplex beruházásból származó építkezésből, abból az összegből, amelyet az OT-tól kapunk ovodai fejlesztésre, valamint a kerületi fejlesztési alapból és az üzemi hozzájárulásból. Az összetett fejlesztési alapból, annak az elvnek az alapján, hogy a rendelkezésre álló összeget úgy osztjuk szét, hogy akár a kerületek, akár az üzemek által biztosított összegnek a felét adjuk mi. Amennyit a kerület tud adni, ugyanannyit ad a főváros. így lett tulajdonképpen 1378o férőhelyre igény. Ezt annak az akciónak tulajdonítom, amellyel a kerületi tanácsok tényleg kezdeményezőleg léptek fel. A 15o-2oo személyes ovodák építésére az elvi álláspont itt született a VB-ben. Ez tehát nem a normát emeli meg. looo lakás után ugyanúgy loo férőhely, de 15o-2oo-at egyben építünk, mert annak függetlenített vezető óvónő jár, mert annak fenntartása olosóbb, mint a kisebb óvodáké, és lakótelepeken való létesítése, fenntartása nem jdent a lakosság számára nagy nehézséget, és könnyen megközelitheí & r i •----------------------------------------------—— j
