1970. december 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
262
l- 6? Van ott minden, egy része még a Belváros környezetéhez tartozik, de vannak benne leromlott külső városrészek is, vannak különböző kultúrintézmények, van pályaudvar, van minden, ami a fővárosban megtalálható, csak külső beApifcetlen területe nincs. Hasznos ég inrfcrukbiv ez a jelentés, nagyon erősen tükrözi a lakásépítéssel, a szanálással és a rekonstrukcióval lcapc: ofj)os problémákat is, mutatja a Ikkxx lemaradást* le. Az anyag a legjobbkor jött, hogy dokumentálja, mi elA nézünk a negyedik ötéves terv időszakéban, ha a kérdéseket nem tudjuk megfelelően megoldani. Lenne egy inkébb megfogalraszésbeli javaslatom. Nem hiszem, hogy bárki is vállalkozna a határozati javaslatok 2/c pontja érteiraAben arra, hogy a kerület egészére nézve részletes rendezési tervet dolgozzon ki. Az ilyen munkát a szükséges mértékben a kerület egye© egységeire nézve csinálják. Bizonyára kérzült úgynevezett kerületi alapterv, ez az Kgy egész kerületre nézve szokott ké- ziilni. Hogy szakszerű legyen a szöveg, javasolnám unnak n kifejezésnek a felvételét, hogy "a kerület szükséges részletes tervei módosuljanak", mert azt meg kell csinálni, de az egész kerületre nézve részletes rendezési tervet nem lehet csinálni és nem is szükséges, ; Pajkos Aladárné dr. : T. VA rehajtóbizottság! Az előterjesztést nagyon színvonalasnak tartom. Kitűnik belőle, hogy a kerületi tanács vezetésének áttekintése van a kerület helyzetéről, kApes saját er bői megfelelő intézkedéseket; tenni jól létja jövőbeli feladatait is. Ilyen szempontból elismerést érdemelt ez a kerületi jelentés Ü és javasolom, hogy a Végrehajtóbizobtség ilyen szempontte fi vm *■**
