1970. december 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

242

I— ~ ’

__________

I • * bm- bmi

j- 47 ten menjenek ezek a dolgok, a 22 kerületnek még kevésbé lesz Ardeke. Pillanatnyilag ilyen ellentmondások nehezítik azt, hogy mér most is saját hatáskörben tudjuk rendezni a dolgokat, elcsúszások, elodázás As egyéb problémák tovább gyűrűznek. Ahogyan az egyik oldalon a szanálási program is nehézségekbe ütközik, Ugyanúgy a kioajétitás is igy áll, 320nntGDi csak az idót vgbztG^61Jük vq16 As később mácgis rászorul a főváros arra, hogy ne lakossági ügyként tekint se a kisajátítást, hanem összbudapesti ügynek és akkor rendezni lehet, Majd a hatáskör rendezésnél ez a téma hivatalosan előkerül.

dr. Mulató János: 1’. Végrehajtóbizottság! Én sem tudom, hogy optimista legye-e vagy pesszimista tekintettel arra, hogy sem ez az anyag nem győzött meg egy sor kérdésről, sem az, amit Szilágyi elvtárs elmondott.

Abból kellene kiindulni, hogy az 1965-ös és az 1970-es évek feladatai sokkal kisebbek, mint a negyedik ötéves terv feladatai, mégis adósak maradtunk egy sor olyan kérdés megoldásával, amelyekről keveset beszélünk, de a lakosság szempontjából nagyon nagy jelentőségű. Nem építettük meg azokat az iskolákat, óvodákat és bölcsődéket, amelyeket előirányoztunk, nem bővitettük a tervben előirt ütemben a kórházakat és igy tovább. Meg kell vizsgálnunk, hogy milyen hibák voltak a harmadik ötéves terv végrehajtásában, mivel maradtunk adósak és azt kell pótolni, mert egy lakótelepet nem lehet a járulAkos beruházások nAlkiil hagyni és utána megvizsgálni azt, hogy milyen intázkedések szükságesek a pótláshoz és azoknak a feladatoknak a megoldásához, amelyek a negyedik ötéves tervben előttünk állnak. fi

I í ?{> ? Felvetődik itt uz a kérdés, hogy a négyezer családi — —1