1970. december 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

209

f

1

14.

Az anyagban nem részleteztük. A 3300 egy területen valósul meg.

De ugyanígy a Szabadsághegy déli kötőjén: 1500 xlakás. ötszáz lakás Óbudán, vagy pedig az Osztyapenkó szobornál, a balatoni ut mellett, szintén egy helyen. A feltüntetett lakásszámok egy épitési területre vonatloznak.

Granasztói elvtázs nem kapott a kérdésére választ. Nem az én dolgom lenne válaszolni. A kérdéses táblázatot úgy kell érteni, hogy az első rovatban a területen építendő összes lakásszám van. A teljesítésben a harmadik ötéves tervben való teljesítés és a hozzá viszoryitott arányos járulékos lemaradások vannak.

Ami Mulató elvtárs kérdését illeti, azt hiszem, hogy a járulékok pénzügyi vonatkozású kérdéseire Viszkei elvtárs illetékes válaszolni, ő adhatja meg a választ, hogy a lemaradások pénze egyáltalán megvan-e, és át vihető-e. Az anyagban jelezzük, hogy nincsenek rendben, de hogy számszerűen pontosan hogyan áll ez a dolog, ő tudja megmondani.

Az ÉVM segítségét kell kérni, mert különben a vállalatok kötbért és mindent vállalva, minden jegyzőkönyvi, vagy bármilyen megállapodás alól kibújnak. Még mindig kisebb a kötbér, mivel kapacitásuk ninos meg és nem teljesítenek valamit. Brkölosileg pedig könnyű kimondani, hog azért nem, mert nem volt terv. Hogy közben mi minden ttfrtént, az akkor már feledésbe megy. Mindez viszont nagyban hátráltatja az előkészítést. Meg kell mondanom, hogy ha például a három hiányzó részletes rendezési terv az idén elkészült volna, akkor nem kellett volna egy osomó területen permanensen változtatni a t rendezési tervet. A márciusra feltüntetett határidők január 31-re kérem megváltoztatni, mert január 31-ig mind a három terület rendezési tervét jóvá tudjuk hagyni.

Dr. Kemény János: Én is három kérdéssel szeretnék

| f j?a3 j

L —.

..... ***