1970. december 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
202
* smwatj0 i i- 6 Kelenhegyi: Az a kérdésem, hogyan lesz biztosítva a 12.000 lakás előkészítése, telephely szerinti építkezési lehetősége, mert a szövetkezeti ipar telepítési hely nélkül nagyon skxk nehezen fog tudni épiteni. Hantos János: Az anyagból kitűnik, hogy a tanácsi beruházáson kivül elég jelentős volumenű egyéb állami lakás beruházás fog történni, kérdésem az, hogy a központi alapokból, tehát az állami beruházásból épülő lakások járulékai biztosítva vannak-e és mi lesz a helyzet a 14.000 telepszerűen felépítendő térsasház járulékaival. További kérdésem: mi történik a harmadik ötéves tervben nem teljesített járulékos beruházások költségfedezetével? Megvanvi az ezekhez a nem teljesített kapcsolódó beruházásokhoz szükséges pénzügyi fedezet? A harmadik kérdésem: mennyi átmeneti lakás építésével számol a FŐBER. Szó volt ugyanis arról, hogy az átmeneti lakások építése bizonyos értelemben meggyorsíthatja a szanálások során lakáshoz juttatandó emberek problémáinak megoldását. Vajon raegoldható-e az is, hogy megközelítően arra a helyre menjenek vissza, ahonnan elszánna:ítak? Konkréten érdekelne továbbá, hogy mi a helyzet ma az 1970-re tervezett lakások átadásával kapcsolatban. Végül megkérdezném, hogyan lehet véget vetni a 22. oldalon jelzett állapotnak, annak, hogy a vállalatok az egyes területek technológiájára vonatkozó megállapításokat megváltoztassák és ezzel a beruházások menetét zavarják. Lakatos Dezső: Az előterjesztésben is benne van és mi is tapasztaljuk, hogy a fővárosnál már krónikus a tervezett lakások átadásának elhúzódása, amit Hantos elvt- rs is jbp ■ i ! L ■ JJ --------------——■——— ______ BHBMHmRL-____ te - «■
