1970. december 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
479
hatóságot, a vitatott ügykategóriákban viszont kialakult bírói gyakorlat még nincs, e területen jogbizonytalanság észlelhető. A kérdés rendezése érdekében felterjeszt©.st készítettünk a Minisztertanács Tanácsi Hivatalához. Építési területen a gézkonvektoros fűtéssel kapcsolatban jelentkeznek bizonyos ellentmondások. A fővárosban az utóbbi időben elU sza orodtak a gázkonvektorok felszerelésére vonatkozó engedély kérések, illetve az engedély nélküli felszerelések. Az ügyek elbírálása során - pan< szeljárás keretében is - legtöbb esetben a városképi érdekekre figyelem el kell elutasító döntést hozni, te- I leintettél a gézkonvektoros fűtéshez szükséges szellőzők jelenlegi CfÍ| műszaki megoldására és megjelenési formájára. A növekvő gázfejlesz1111 tósi program megv- lóoitásához fűződő érdekek megkívánnák, hogy e kérdések rendezésében is előrein ladás történjék. Lakásügyi területen az elavult jogszabályokat magyarázó, kiegészítő vagy helyettesítő közel 4oo állásfoglalás megnehezíti a lakásügyi államigazgatási munkát. Panaszéijárás során az FVM-mel, Ügyészséggel ós más társszervekkel egyeztetve igyekeztünk az állampolgárok rdekeit figyelembe vevő ós a hatósági műnkét is elősegítő megfelelő gyakorlatot kialakítani. így például 197o. fe első félévében az albérlői befogadó nyilatkozat panaszeljárás során történő visszavonásával kapcsolatban - az eddig fennálló jogbizonytalanság megszüntetése érdekében - az EVM bevonásával egységes álláspontot alakítottunk ki. Egyébként e problémák a lakáskódex közeljövőben várható megjelenésével remélhetőleg renÁltalánooságban is - de különösen az épitési ügyeket illetően - tapasztalataink vannak az állampolgári fegyelem lazulásáról. Főleg az engedély nélküli építkezéseknél az ügyfelek sokszor fa hatósági felszólítások sorozata ellenére folytatják és be is fe1 ‘.iezik az engedély nélküli én szabálytalan építkezést, ezzel kész Slyzet elé állítva a panaszfórumot, ahol a mór teljesen felépi- 3tt építményre tekintettel nem egy esetben nehezen tagadható meg fennmaradási engedély kiadása. A kifogásolt állampolgári maga- irtás visszavezethető a jogszabályok - ós ezen belül is a jog\ í
