1970. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

49

jj •- 5/o. a népművelési osztályon, hogy pontosan miről van sz-ó.

K u r c z György: Hárman,

I

Elnök: Akkor miért nem tudhatja a VB is, hogy ha a szovjet emlékmű elbontásra kerül, akkor annak a helyére teszik a szobrot?

C s i k e s z Józsefné: Persze, Szent Imre her- cen szobrának a helyére is kerülhetne a Móricz Zsigmond körtéren. /Zaj./

Elnök: Szóval az a javaslatom, hogy a jelentést a következőkkel fogadjuk el: 1./ A rendelkezésre álló költségkeretet átlépni nem lehet, póthitel tehát nincsen. 2./ Amit Granasztói elvtárs javasolt, hogy általában előbb legyen meg a felállítandó szobor helye és ahhoz igazodjék a szobor, ne egy kész szoborhoz keressenek megfelelő helyet. Nem árt, ha van a népművelési osztálynak egy katasztere arról, hol lehetne szobrokat felállítani.

A következő dolog: Nem nagyon helyeslem azt a kettéosztottságot, hogy a népművelési főosztály gazdálkodik egy kerettel, de csak kismértékben veszi figyelembe a lakótelepeket.

A 2 ezrelék, vagy az 1.4 ezrelék terhére pedig Ormosék terveznek képzőművészeti diszitő elemeket az uj lakótelepekre. Táncsics Mihály szobrát pl. jobban el tudnám képzelni a zuglói lakótelep főterén, mint a Bécslkapu-tér mellett odalökve a várfal tövébe.

G ö t z János: És senki sem tudja, hogy mi az.

L kl

____J j

■»..

. - — . ni