1970. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

48

I I é 1 • í í u j e w j - 5/b. - | illetőleg szovjet emlékművekkel kapcsolatban; egyrészt az illeté­kes fórumokkal együtt végigelemezni, hogy melyek azok a területek, amelyeken ezeknek az emlékműveknek fenntartása, felújítása hosszú távon szükséges; melyek azok a helyek, amelyeken hosszabb távon . i való fenntartásuk akár városrendezési, akár más okokból nem indo­kolt, másrészt pedig, hogy ahol a iS.szabadulási emlékműveket fenn­tartjuk, ott egy hosszabbtávú célkitűzésűnk is van, hogy az egy­szerű építészeti jellegű emlékműveket művészi értékű és szimboli- kus erejű emlékművekkel kicseréljük. Ez már 197o~ben is jelentke­zett egyes felszabadulási emlékművek, művészi értékű alkotásokkal való kicserélésére. Az elemző munkát 1971. első felében látjuk szükségesnek elvégezni. A Vigadó-térrel kapcsolatos fogalmazásunk megle­hetősen általános. Csak azt jelezzük benne, hogy egy megfelelő mű­vészi értékű alkotásnak a tervezését látjuk szükségesnek, hogy te­hát ilyen tipusu művészi alkotásról van szó. Nem jelezzük az anyag­ban, hogy - mondjuk - a Vigadé-téri emlékmű jövőjének a kérdése nincs még pontosan tisztázva. Elnök: Akkor még egy kérdésem van. Hol fog felállítódni a Bartók*szobor? Valamilyen helyről tudniillik szó van, ha a szobrász már a helyhez igazítja a szobor alkotását. K u r o z György: Belsőleg a Gellért-térre van tervezve, de a térrel összefüggésben nincsenek még lefolytatva az egyeztető tárgyalások. A VB-anyag ezért azt közli, hogy a szo- i bor helye nincs még megállapítva. í íffeiSE I* 1 E 1 n ö k : Mondja meg őszintén, hányán tudják ki ... _.i 1 * .

Next

/
Oldalképek
Tartalom