1970. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

172

I- 41 I

I

Még pedig nem is akármilyen módon. Ki kell mondani, hogy ezen a piacon olyan verseny fog kialakulni, hogy a licit érvényesül.

Népgazdasági érdek, hogy a lakást felépítsük, ugyancsak népgazda■

sági érdek, hogy a lakosság lakáshelyzete és a szolgáltatás javuljon. Akik az állami eszközöklel rendelkeznek extraprofitra tesznek szert. Rendkivül furosa dolgot hozunk azzal, hogy nem tudunk ebbe beleavatkozni.

Elnök: Nem tudom magamévá tenni, hogy extra profitot nyer, mert nem ingyen lakást fog kapni, csak 5o ooo forint helyett 2o ooo forintot fizet/be, de a szövetkezeti tagnak ugyanazon jogállás lesz, mint másnak. Az OTP-nek le kell fizetni a

j

2o ooo forintot. Tehát a szövetkezeti tagkijelölési jogot nem 5oooo forintért, hanem 2o ooo forintért adnánk nekik. Hozzáteszem azt is, hogy a 91 ooo lakás megvalósitásához 1 milliárdos hitelhiányunk

|

van, mert korábbi döntés alapján a lakótelepszerü társasházak kom- munálls beruházásait a Fővárosi Tanácsnak kell megoldani. Ilyen 15 ooo épül a IV. ötéves terv során, és ehhez 1 milliárd forintra van szükség. Ez a hiányzó 1 milliárdot a fővárosnak ilyen pénzek- bői, bérleti kijelölési jogok átadásából kell összeszednie. Tehát végül is arról van szó, hogy nem 5o ooo-ért adjuk, hanem 2o ooo-ért olyan vállalatnak, amely a főváros érdekében valamit tesz.

Kisléghy Imre: Kelemen elvtárs, fenntartom a licitet. Nem tartom valószínűnek, hogy a XIII. kér. VB. bérleti kijelölési jogot átengedjen az adott vállalatnak.

E 1 n ö k : Ha jól politizál a kerület, akkor ad is át ilyet, persze nem ingyen.

i i m í

» . . 00 » «*■**« ■■■mm