1970. október 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

177

i j lányt nem lehet megépíteni. Igenis, ezt mind meg lehet épiteni, csak pont a közművesítés ideje közben merült fel a Köjálnak ez a kifogása. E 1 n ö k i Én azt nem kérdeztem, hogy miért nem lehet megépíteni, hanem csak azt kérdeztem, hogy ha határidő­re nem készülhetett el, tehát a két év leteltére, akkor miért nem szélt erről a négy főosztály a VB,-nek, hogy "kérem, maguk hoztak egy határozatot, ezt mi határidőre nem tudjuk végrehaj­tani!". Erre kérek választ, és nem máéra! Giltner Andors Ezt nem tudom. G á c • Ferenc: A felmerült javaslatokkal kap­csolatban válaszunk azért volt nemleges, mert a terület talaj­geológiai viszonyai miatt, úgy nézett ki, hogy ott szikkasz­tás nem jöhet számításba. Mi, amikor véleményünket elmondtuk, javaslatot is tettünk. Azt javasoltuk, hogy miután a Csatárka utcáig ki­építhetők ezek a házak, hogy ott egy-másfél km-es útszakaszon épitsenek ki dolgokat. Mégpedig megfelelő átmérőjű csatorna- szennyvizlevezetőt, amelyre azután az összes üdülő-faházak rá tudnak csatlakozni. Ezzel teljes mértékben megoldódik a terület üdülőjellege is, és e. yben az ez^el kapcsolatos szenjty- , viz-probléma is. Dános György: Tisztelt Végrehajtóbizottság! A Fővárosi Ingatlanközvetitő Vállalat az eladásokat abban a tudatban kezdte meg, hogy utépités előtt semmiféle akadály nem merül fel, és ahogy tényleg elkészül, úgy mennek rendre a ’ dolgok, és minden csak az árviz miatt késik. Elektromos veze­'P) I í I- 5/a -

Next

/
Oldalképek
Tartalom