1970. október 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
153
------ ' f . ' -3- ' a Vízmüvek kapacitásinak lekötöttsége miatt a hétvégi hOTas tel- . kék vízellátásának kivitelezési munkái, a vízcsőhálózat lefektetése csak 1969-ben fejeződött be. a vízügyi hatóságnak a vízjogi üzemeltetési engedély kiadása iránti intézkedését azonban a KÖJÁL meghiúsította s az engedély megadásához nem járult hozza, a megtagadás okaként a csatornázás hiányát jelölte meot s közölte: az engedély kiadására csak akkor kerülhet sor, ha lenetőség nyílik egy helyi szennyviztisztitó telep vagy egyéb derítő létesítésére, illetőleg a Csatárka-uton most folyó csatornázásba történő bekapcsolásra. Időközben 197o. julius 7.-én kelt átiratában a Főv.Tan.VB. Város- rendezési ss építészeti Főosztály, tájékoztatást adott arról, hogy a hidrogeológiai felmérések eredmény ■'ként a KoJáL a természe ti kincsek és thermáivizek védelme érdekeben a területen a szennyvizszikkasztast sem engedélyezi. A felmerült problémák megoldására a Közmű- es mélyépítési Főigazgatósággal e^yetertesbcn z utcai közkifolyós kutak elhelyezését, a szennyvizkezelas p.e0 oldására egyszerű ür6ödrös, illetőle0 u.n. tozeges C-k beépítését javasolta. Nehezíti a helyzetet az a tény is, hogy az Aszfaltútépitő Vállalat ez év júliusában közölte: miután az árviz okozta karok helyreállítására összpontosította kapacitásit, az 19?o. XII. ;1. napjában megjelölt póthatáridőre sem tudja, befejezni a munkákat, a villanyhálózat kiépítésének pedig az útépítés és tereprendezés az előfeltétele, igy az Elektromos Müvek a műnk. befejezési határidejére nyilatkozni nem tudott. A:- előadottak alapján a telkek toy ibbi adás-vécele kö zmúv esi tett- ség hiánya miatt meghiúsult, bír ezen a területen meg 253 db eladásra váró, parcellázott hétvégi üdülőtelek vár ért ékesítse re s a mar eladott 79 db telek tul.jdonosa - megalapozottan - részben a szerződős felbontásit helyezte kilátásba, részben ragaszkodott a. telek rendeltetésszerű. használatához, a hétvégi ház létesítésének lehetővé tételéhez. A jelenlegi áll pót idézte elő as a helyzetet, mely szerint a Fővárosi Tanács F,jlesztési Alfpjából Megelőlegezett költségek megtérülése a felparcellázott telkek értékesítésének meghiúsulása miatt nem várható. Felmerül továbbá a már ol-dott telkek tulajdonosainak a szerződés felbontásán túl bejelentett kari^ányo, amely abból származik, hogy I OTQ í _ ----- í * rt. •••«#
