1970. szeptember 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

79

- 5/b ­és a kérdés, az elvtársak felé. Csehik Ferencné: En is örömmel olvastam a je­lentést, amelyet Somogyi elvtársék a VB. elé terjesztettek. Ál­talában az a tapasztalat, hogy az elvtársak - ahogyan Csikeszné elvtársnő is elmondta-, törekszenek arra, hogy a lakosság igényei­nek megfelelően, rugalmasan oldják meg a feladatokat. Aét dologra szeretném felhívni a figyelmet, ami ke­rületi szintű dolog: Az egyik az Anna-prosszo átépitése, arai valóban na­gyon sokáig húzódott, ahol 1 nyegében helyiség bővítéssel ez a probléma megoldódik. Nagyon sokáig nuzódott a Pipacs és a Jereván dolga is, amely Budapest egyik legrosszabb hirü mulatóhelye. Persze 1. osztályú besorolással, de azt hiszem, hogy ezt csak az ott megje­lenő lányok teszik indokolttá. Egyébként rendkivül rossz körül­mények között és egyáltalán nera 1.osztályú berendezéssel é3 ki­szolgálás al működik. Elnök : De az ott megjelenő URH-kocsi is I. osz­tályú! Csehik Ferencné: Azt nem vonom kétségbe, de mondom, rendkivül rosszak ott a körülmények.Evek óta levelezünk a Vállalattal. Ugyanilyen volt a Pipacs is, amelyet végül ie, nagynhezen megoldott a Vállalat.De a Jereván is ugyanilyen álla­potban működik. Sőt, helyreállítása a Vállalat IV. ötéves tervé­ben sem szerepel! OT j * 9 . w ■■ „w i I I

Next

/
Oldalképek
Tartalom