1970. szeptember 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
100
4 1- 2o/b. Mivel a XVIII, kor. Grosicsné elvtársnő Javaslatára megkapta az 1 milliót élelmiszer Uzbtre, három másik kerületből azt mondották, hogy ha ők is felszólaltak volna, ők is megkapták volna. Ne irritáljunk tehát másokat arra, hogy ujabb igényeket jelentsenek bo. Következik a napirend 5/A. pontja: összefoglaló Jelentés az 197o. évi íanáostagi beszámolók tapasztalatairól. Van-e valakinek kérdése vagy észrevétele? /Nincs./ Következik a Legfőbb Ügyészség ész©evételőzése határozatával kapcsolatban. Van-e valakinek észrevétele? /Nincs./ Küvx4±EX±k Fogadjuk el. Götz Jánosi Nekem azért volna észrevételem. Van benne valami, de az 1964. évi 21-est az 1964. évi 28-ao tvr. is fenntartotta, á Határozatban erre is kellene utalni. A másik, hogy javasolok még egy pontot felvenni! hogy a VB a Minisztertanács Tanácsi Szervek Osztályán kezdeményezze ennek a tvr-nek a módosítását. Megnéztük: egészen aprő kis ügyek, 5o-loo-15o forintos Ugyelc, a kerületenlcénti kérelmek száma viszont évenként felmegy 8o-loo-re. Ezzel a tanácsokat terhelni nem volna ildomos. Ugyanakkor pl. a legnagyobb kerületben, a XI, kerületben a csökkentés, a törlés, a mérséklés nera haladja mog; az évi 3ooo forintot. Nem érdemes volük fo, lalkoztatni a tanácsokat. A Legfőbb ügyészség akkor azt javasolta, hogy kerüljenek ezok az ügyek a VB hatáskörébe. A tanáosi szervek osztálya nem értett egyet vele. Szóval marakodás volt, a szabályos#, pedig , 4X> ró**' ________: j I 9 «M«I *** " -708#
