1970. július 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

213

I

i

ti- 25 Nagy meglepetés volt részünkre a FÖBER válasza, amely egész egyszer ien, ellentétben két épitőipari vállalattal, olyan kérdéseket vet fel és olyun dolgokra hivatkozik, amelyekre az építőipari vállalatok nem hivatkoznak.

A FŐBER i -zgatója, Koltai elvtárs, három ésféloldalon keresztül közli velünk a v leményét, amelyben olyanok vannak, hogy a kivitelező Vállalatok tétlenek és nincs meg az erkölcsi alapunk arra, hogy velük szemben ©zigoru szankciókat hozzunk, illet.e c©ak teljesen kész, hibamentes épületeket vegyünk át, tekintettel arra, hogy munkaerő problémánk van.

Ezt mondják az elvtársak, hogy ez olyan gyakorlat bevezet le, amikor- pontosbsb d© jobb teljesítésre szorítanák az ipar- vállaltot, ezzel dezorganizálnák és pénzügyile, lehetetlenné tennék, és ennek folytán ütőképességét, valamint a fejlesztési feladatok végrehajtásihoz szükséges rugalmasságát hoznák nagyon nehéz helyzetbe, a két épitőipari vállalat vonatkozásába©.

Azt is elmondják az elvtársak a házgyárakkal k .pcao- latban, hogy uj anyagokat, szerkezeteket adnak fel, és nincsenek me-felelően kiküszöbölve az ott tapasztalható hiányosságok; bajok vannak az időállósággal, a búrkol .tokkal, a felvonókkal, mert mindezeken a területeken tömeges hibák jelentkeznek. JJe, hogy ezzel k pcöolatba.. mit kiván ten/.i a FŐBER, erre vonatkozólag az elv- j tár„ak nem adnak nekünk választ.

26

r i

> I í

ft . .?.*