1970. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

130

i- 2 ­Kérdést tett fel: Sarlós István. Kurcz György által a kérdésekre adott válaszok után hozzászólók: Ruttkai Ottó, Révész Ferenc, Kurcz György. Ruttkai Ottó véleménye szerint sokat küzdenek annak elismertetése érdekében, hogy van haladó nyugati, és érdekte­len keleti darab is, a születési hely még nem jelent sem politikai, sem művészi értéket. A színháznak egy vonatkozásban nemcsak érdemes, hanem kell is sikraszállnia, és ez a magyar dráma. Lehetőséget kell biztositani a magyar dráma megteremtéséhez. Álláspontja szerint a népművelési főosztály nem jól látja a szinház igazgatója és főrende­zője közötti kapcsolatot. E két személynek teljes egyetértésben kell lenni, a szinház profilját együttesen kell kialakitaniok. Ahol ez hiányzik, ott nem megy jól a munka. Ugyancsak nem ért egyet azzal, hogy a dramaturgia kérdésében a más színházaknál kialakult gyakor­latot kívánják a Madách Színházban is érvényesíteni. A szinház dra­maturgiájának mai összetétele egyébként jó. Ezen kivül a szinház el­ső dramaturgja az igazgató, dramaturgiája pedig a szinház rendezői karából áll. A Művészeti Tanács a Madách Színházban sem tud ragyogó eredményeket felmutatni, de lényegét - a látványossági elemek nélkül- megvalósították. A vezető művészekkel az igazgató és a főrendező is személyes kapcsolatokat tart fenn. Szükségesnek tartja a kamaraszín­ház rendezésének ügyét. Ehhez a Végrehajtóbizottság támogatását ké­ri. Egyetért azzal, hogy a szinház politikailag és ideológiailag jól felkészült, művészileg rangos pártvezetőségét mélyebben bele kell vonni a munkamódszerek kialakításába. Nem tartja lehetségesnek a színészek részvételét szereposztási kérdésekben. Révész Ferenc: Ugyancsak az a véleménye, hogy a szerzők geográfiai elhelyezkedése nem szinházi probléma. A Művészeti Tanács a kultúra más területein működő tanácsadó testületekhez hasonlóan, nem tudja célját betölte­ni. Javasolja megszüntetését, mert életképtelen. Kurcz György: Az előterjesztésben a népművelési főosztály igyekezett kifejezni, hogy a Madách Szinház műsoralakításában sok pozitívumot tapasztalt, de kritikai észrevételei is vannak. A szinház eszmei profilját tekint­ve előjel nélküli humanista kötelezettségű szinház, amely még nem tudja elég következetesen érvényesíteni a szocialista-humanista vo­nást. A dramaturgiai kritika alapja az, hogy javítani szükséges a szinház eszmeiségén. Álláspontja szerint meg kell találni azokat a fórumokat,- akár művészeti tanácsnak, akár másnak hívják - amelye­____________________/te____________________ j ■ -rtM000 0 mm##* hmW

Next

/
Oldalképek
Tartalom