1970. június 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

172

Tehát ilyen problémák adódnak és Mulató elvtárs említette, hogy az anyagból ezek valahogy simábbaknak tűnnek. Még- egyszer hangsúlyozom, hogy nem az áruellátás teljes skáláján próbáltunk tájékoztatást adni a VB.-nek, hanem arrél, hogy tulajdonképpen a többcsatornás rendszernek milyen volumenei alakultak ki, milyen területeken történt előrelépés és végső soron ezek nagyon nagy átlagban milyen mértékben hatottak ki az ellátásra.

ElnökiÉszrevétele kinek van? /Nincs/

Mulató elvtárs elfogadja a választ?

Mulató JánoBt Nem tudom elfogadni, mert akárw**1" ' —to------------------------mennyire beszélünk is egy vagy többcsatornás rendszerről, az alapja mégis az, hogy 69-ben - mégegyszer szeretném hangsulyozn a hazai üzemeknek nem adtak fel olyan megrendeléseket, csak a negyedik negyedévben, amely szükséges lett volna a lakosság el- látaa szempontjából, úgy alacsonyabb árfekvésű, mint egyéb más cikkekből. Itt konkrétan többek között arról van szó, hogy egy sor nagy-és kiskereskedelmi vállalat a télikabátokat osak deoember első felében kapta meg. Tehát akkor, amikor a nagykabátr a vásárlók jelentkeznek szeptemberben, októberben, novemberben, nagykabát nem volt Budapesten. És még egy sor hasonló dolgot tudnék említeni.

Itt nem arról van szó, hogy a nagykereskedelmi vállalattól rendel a kiskereskedelem vagy pedig közvetlenül a vállalattól. Mert itt vannak számok, és ha megkérdeznénk, hogy ezek milyen volumenűek, sajnos, azt kell mondani, hogy általában

a nagykereskedelmen keresztül oldják meg a kérdést és nem peí

dig úgy, hogy közvetlen a gyárakkal tárgyalnának.

te

I

Mpp————— 9

iii: ..■iiüíOUP

» *.• *%*

!

i- 24 -