1970. május 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
183
¥ i- 39 A másik kérdés, hogy valóban rá tudjuk szoritani a felügyeleti szerveket arra, hogy nagyon felelősségteljesen döntsenek arról, hogy szükség van-e az áttelepítendő szervre, működése hol szükséges és hol lehetséges. Az érintett vákalatok, üzemek, ktsz-ek ti. természetesen nem lelkesednek és nem is fognak hitelért menni, de azért utalni kell ebben a kérdésben a lakásépítés politikai és társadalmi jelentőségére. Természetesen a hatósági intézkedések lehetőségét is növelni kell. A hatósági intézkedésben nem azt kell vitatni, hogy szükség van-e arra a létesítményre, hanem hogy azon a helyen van-e rá szükség. Valóban már most lehet határozni arról, hogy 2-3 évben gondolkozva, valamint az V. ötéves tervben tényleg legyen elengedő idő ezzel a kérdéssel foglalkozni. Ami a szabályozási kérdéseket illeti, a progressz ife telekhasználati dij kivetésére már is van lehetőség, ha segítünk vele. Szó esett a lakásszövetkezeti szanálásokkal kapcsolatos dolgokról. A főváros kezdeményezésére megvizsgáltuk ezt a lehetőséget, mégis találtuk rá a módot, de a minisztérium ellenzékével találkoztunk. Van azonban egy olyan hivatkozás is, hogy miután január 15.-re kell az uj jogszabályokat kiadnunk, nem tartanánk már célszerűnek közbevetőleg átmeneti intézkedést hozni. Áthidaló megoldásként javasolom, hogy a folyamatban lévő tárgyalásokat a lakásügyi és az érdekelt egyéb tanácsi főosztályokkal folytassuk le, és az ügyészség, valamint az OTP. bevonásával átmenetileg is lehet eredményeket elérni. A kapacitás kérdésében nem vagyok illetékes a minisztérium részéről, mert én a lakáspolitikai oldalt képviselem, mégis hasznosnak tartanám azokat a törekvéseket, amelyek a kitelepitendő ipari üzemek fogadásának előkészítésével kapcsolatosak. Gondolok itt főleg olyan könnyen építhető és szerelhető létesítményekre, un. ipari pavillonok, vagy telephelyek létrehozatalára, amelyek a hagyományos kapacitásnál lényegesen könnyebb, egyszerűbb, kisebb ráfordítással megoldhatok. Javasolom is, hogy beszélgessünk róla, teS _______________________ fi f * *»•*•». 'tt
