1970. május 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
168
iUiwHP I ti- s5/a D r o p p a Gusztáv: Addig nem lehat szerződőst kötni, amig ninosen kimondva, hogy itt marad a Vásár, ás készítsünk szerződést a Városligetre vonatkozóan. Mindig kettősség van, hogy menjen-e a Vásár, vagy maradjon. Ha most nem lesz döntés, akkor a jelenlegi helyzetet állandósítjuk, és akkor annál későbben tudunk területet felszabadítani a Városligetben, annál később lesz parkosítás, annál jobban romlik a Vásár jelenlegi állapota, és a korszerű karbantartáshoz a Főváros rendkívül szigorúan megakadályozza minden tégla lerakását. Bartos István: Sajnos, nem akadályozunk meg semmit. D r o p p a Gusztáv: De mi nem tudunk építeni. így nem tudunk a korszerű követelményekkel együtt haladni. Elnök: Szeretném a vitát azzal lezárni, hogy ha 1970-ig bizonytalanság volt u Vásár körül, ós hu az utolsó években nem sikerült u megállapodásokat aláírni, akkor abból semmi baj sem lesz, ha azt mondjuk, hogy most ne döntsünk, hanem legyen közvólemánykutatás, és annak alupján döntünk. Azt is meg lehet tenni, hogy a Vásár bezárása után rögtön sajtótáI 'v jékoztatót tart a Minisztérium és a Fővárosi Tanáos nevében el- mondja, hogy milyen alternatív Javaslat ven; elmondja, hogy a Vágrehajtóbizottság az előzetes vita alapján nem tudott egységes állásfoglalásra jutni a helykijelölés tekintetében; el kell mon( dani az érveket a Városligetben való tartás mellett; el kell I mondani, hogy mennyi pénz van hozzá, mennyi idő alatt éa hogyan tud megvalósulni és milyen előnye, vagy hátránya van belőle a , lakosságnak. Rá kell szánni a vitáru két-három hónapot, - és azt /6R . i --------------------------------------------------------------—I í a »*• v.ttft
