1970. május 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

164

# : : I i- 22 ­tül a lakosság céljára fölhasználható legyen, - ugyanis szó volt arról, hogy a kiállítási terom mozielőadás oéljára alkalmai' épü­lőt legyen - éa még néhány olyan pontunk van, amelyeknek az el- fogadása, kiírása, vagy aláírása lehetővé teszi, hogy a Város- ligetben valósuljon meg a Vásár. Nem tudom, hogy egyáltalában van-*» pénz az építkezésre,- de Szalai elvtárs említette, hogy még 150 millió forint hiány­zik. Tudomásom szerint a városligeti beruházáshoz a tiz évi idő­tartamra 300 millió forintra van szükség. Ezek szerint 150 millió forint valamilyen forrásból már rendelkezésre áll, és azt is tu­dom, hogy nem szabad a Városligetben olyan építkezést megengedni, hogy tiz éven keresztül ott épitkezés legyen. Tehát koncentrálni kell, - viszont ha a szükségos pénznek a föle hiányzik, akkor nyilvánvaló, hogy sem 1970-ben, sem 1971-bon nem lehet koncentrál- ni, hanem majd akkor lehet, ha a pénz teljes egészében rendelke­zésre áll. azért nyugodt vagyok, mert meggyőződésem, hogy sem 1971-ben, de még 1973-bun som kezdődik ott komoly épitkezés, és a Lágymányoson sem kezdődik épitkezés, mert ninosenek meg az anyagi feltételek. Miért van szükség ebben a kérdésben a mi állásfoglalá­sunkra? Azért, mert ha egyszer elvileg kimondjuk, hogy a Város­ligetben legyen a Vásár, akkor a lágymányosi terület felhaszná- lására ki kell adnunk a területfelhasználási engedélyt a Művelő­désügyi Minisztériumnak, hogy ott az egyetemi város felépüljön,- ós ha már kiadjuk, akkor ott soha többé nera lehet vásárvárost létrehozni. /f6h ft ív.,. »*t ' mmmm t

Next

/
Oldalképek
Tartalom