1970. április 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

50

i » ... 9 ... mindegyikénél előfordultak ugyanazon személyiségek emlékét megörökítő nevek./Az előterjesztés "Melléklete" példálózó jel­leggel tartalmazza néhány kiemelkedő személyiségről elnevezett utcákkal kapcsolatos felmérésünk eredményét; ebből megállapít­hatóan azonos személyről olykor.tiz, sőt még több fővárosi utca /tér, lépcső, rakpart, stb.,/' vau elnevezve. A többes utca-elnevezések fenntartás a mellett személyek eseté­ben sem szól indok; az egységes főváros i koncepció, de a tá­jékozódás biztosítása is amellett szól, hogy fokozato­san. felülvizsgáljuk és megszüntessük az ilyon azonosságo­kat is. /Nem utolsó sorban azért is, mert olykor személyről való elnevezésre alkalmatlan közterületek büszkélkednek ha­zául: nagyjainak nevével./ Az ilyen megszüntetett többes utca-elnevezések nyomán "felsza­baduló" közterületek közül azokat, amelyek erre helyzetüknél, beépítettségüknél, stb, fogva alkalmasak, az alább ismertetendő kritériumoknál: megfelelően újból személyekről, ellenkező esetben másként, az uj.utca-elnevezésekre vonatkozó szabályok szerint kell elnevezni, Ezzel összefüggésben említjük azokat a fenntartásokat, amelyek a személyekről való utca-olnevezésol: helyére vonaIrtóznak« Ál­talában indokolt feladni azt a nézetet, illetőleg igénye, amely szerin személyekről kizárólag a főváros centrumában 1 hetno utcát elnevezni, A személyekről való utca-olnovozések h#lyét illetőleg, az egységes fővárosban elsősorban az elne­vezendő koz tér illőt funkcionál is alkalmassága, m inős ege lehet a döntő tényező, feküdjék akár ez uj lakótelepen, vagy más, a centrumon kivüleső helyen* ■ 4'/ A személyekről való utca-cin ve zés torén merült fel a legtöbb figyelmet érdemlő elgondolás, javaslat és vita. Voltak olyan nezetcui, ..'.ms 1 d el: aloalaban kets ogb# vontak a s zom élveiéről való elnevezések s züks égess ágét, arra hivatkozással, hogy az I HHfl® i *

Next

/
Oldalképek
Tartalom