1970. április 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

48

i- 7 ­Miután uj utcanevek adására leginkább uj lakótelepek, építke­zés ok kapcsán lesz szükség, ezeknél amúgy is elsősorban a ko­rábban mór emlitett, u.n."illusztrativ" navok kerülnek szóba, miután az uj lakótelepi utcák, sorok, stb. épitési sajátossá­gaik következtében önálló tájékozódás i objektumokat ritkán képeznek. Az Illusztratív név-ken belül is - a véleményező szervekkel egyetértésben - az u.n. tematikus utcaneveket találjuk lóg- alkalmasabbaknak. /Ilyen, tematikus névadásra k.rült sor a közelmúltban pl, a XVIII. kerülőkben, ahol egymás ni#llett '•‘Vászon" !,Szöv#t" és "Kelme" utcákat neveztünk cl, - utalás­sal a kerül.t fejlett textiliparéra./ A tematikus utcanevek közös sajátossaga, hogy azoknál a hely­meghatározó jelleggel fogalomköri rokonság is párosul, s ez a fogalom-azonosság - mint a többi példák is igazolják - egyes helytörténeti és tájékoztató elemeket is tartalmazhat• Az elnevezések igényess ég*én#k fokozása érdekében célul tűztük ki az ‘.‘Ajánlott utcán ...vek jegyz ékének" elkészit és ét és közre­adását. Ebben - egy eb#•!: között - utoa-elnov. zésre alkalmas , még fel nem használt utónevek# b és tematikus névcsoportokat kívá­nunk a kerül-*tek rendelkezésére bocsátani. 2./ A véd#bt és hag;: omón, - i#,;orző utc uvo.Vok. b#kín,l;e bében célul . kell kitűzni ezeknek az eddiginél következe bős ebb megóvását. Enn#k az alapelvnek a m gvalósitása érdekében s védettségben megnyilvánuló egyedi - az adott utcára vonatkozó - változta- ; tási billióra rn- Llott helyesnek látszik körülhatárolni azt a terül#* ti övezetet is, am#lyen belül utcanóv-változt a tás óla? a általában nem kerülhet sor. E terül t határait a főváros pesti oldalán a Dózsa György ut - Mező Imre ut -Hámán Kató ut vo­nalával, Budán pedig.a budai körúttal övezett területen 1át- juk megrajzolhaténak. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom