1970. február 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
231
». #w &é***hwa0 i- 5 csolatban tulajdonképpen nincs nás észrevételen, csak az, hogy hiányos az anyag. Budapest köztisztasági helyzete nemcsak a KÖJÁL problémája, hanem össz-társadalni probléma. Szeretném megmondani, hogy megküldtük az anyagot a különböző szerveknek: az Épitésügyi Minisztériumnak, a Könnyűipari Minisztériumnak, stb. és mindegyik reagált rá, sőt, lciegészitő anyagokat kértek azzal, hogy foglalkoznak a megteendő intézkedésekkel. Tehát jól fogadták az anyagot, nert érzik, hogy Budapest köztisztaságáért nekik is kell tenni valamit, még akkor is, ha fcnnállanak azok a nehézségek, amelyekről beszéltünk, mint pl. az, hogy a kocsik letakarása is problémát okoz. Nem tudom, hogyan tudunk tovább menni ezzel az anyaggal. Ha neg fogja tárgyalni a Tanács, ez az intézkedési terv nem tartalmazza azt, amit nekünk Budapest köztisztasága érdekében meg kell tennünk. Elnök: Mulató elvtárs a kérdések foltevéeo után mindjárt hozzá is szélt az anyaghoz. Megkérdezem, hogy van-e még további kérdés? /Nincs, /Ha nincs, akkor Bartha elvtárs válaszol a kérd_ésokra. tá Bartha Ferenc: A kérdések sorrendjében adom meg a választ. a""rendőrság helyszíni bírságolásának jelenlegi helyzetével nem vagyunk megelégedve: rendkivül elszórtan történik, nem eléggé tervszerű és nem eléggé rámenős. Ezek miatt az okok miatt tesszük őzt szóvá, és azt kérjük a rendőrségtől, hogy sokkal intenzivebben foglalkozzék ezzel. Az Épitési Igazgatóság speciális szállítóeszközeire vonatkozó anyagot úgy kaptuk meg és bedolgoztuk azt az előterjesztésbe. A felvetett kérdésre most nem tudok válaszolni. Nem tudom, hogy a jelenlévő meghívott elvtársak tudnak-e nyilatkozni ebben a kérdésben. Szerettünk volna intézkedési tervet hozni a tanácsülés elé, azonban a szakig, szervek részéről olyan észrevétel hangzott el, hogy ehhez hosszabb időre van szükség. Ezért került a harafra ZJR íto; ----- ___ j t tó ./„fiv W000/0
