1970. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

231

-79 - rt/

két elnökünk 46 és 56 között került a Tanácshoz, egyikük most ment nyugdíjba, a másik pedig még olyan fiatal, hogy még sokáig lesz nálunk, és módunk lesz még a legkülönbözőbb alkalmakkor kitüntetni.

Götz János: Azért a Tanácson belül is lehessen megkapni ezt az érmét.

Elnök: Pilla, mint pedagógus, tulaódonképpen apparátusunkban van, a mi pedagógustovábbképző szervezetünkbe.! dolgozik, ha szobája nem is ebben az épületben van.

Mindig problémát okoz, hogy általában öregeket javasolnak. Nézd meg az előző kitüntetéseket: Fiatalok alig vannak, úgy hogy tényleg erőszakolni kellett a különböző szerveket és intézményeket, hogy próbáljanak a fiatalok között is körülnézni.

Kazimir tavaly azért nem kapta meg a Pro Arte-t, mert az volt a szituáció, hogy a körszinház 1969-ben megszűnik.

Furcsa lett volna tehát februárban kitüntetni őt a lcörszinházért és márciusban megszüntetni a körszinházat. Azután sikerült megmenteni a körszinházat, amely tavaly volt lo éves. Ka-imir egyéb tevékenysége mellett tehát ez is előtérbe került.

Amit Granasztói elvtárs mondott: én sem vagyok hiv.e annak, hogy ebből is ennyit, abból is annyit. Még a 6 : 5 arányon is lehet vitatkozni a Pro Űrbe javára, mert a Pro Urbe-séeet sokkal szélesebb körből kell kiválasztani, mint az Arte-solcat. Az építőművészektől kezdve az énekesnőkig mindenki számításba jöhet. Még igy is nagyvonalnak vagyunk a művészeti élettel szemben, bár kézI

*

I

* - »

i