1970. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

229

művészeti alkotásokért kapta Kazimir is, meg Garai is, mint amilye­nekért mi kivánjuk most adni. Kazimir már tavaly is napirenden volt, bizonyos okok miatt azonban félre tettük a javaslatot. Gondolom, bog; Kazimir olyan személy, akire nézve nagyon széleskörű egyetértéssel fogunk találkozni, mert , különösen a körszinházbán, nagyon maradan­dó alkotásai vannak, a főváros életét gazdagító alkotások. Azt is helyesnek tartom, hogy a tanácsi apparátuson kivül is keresünk embereket. ITem lehet mindig azon belül. Mert azon belül van Sárkány Jenő is, a mi kórházunk igazgatója. Vagy Pilla István^ a Tanács területén dolgozó ember. Tolnai Klári is a Tanács­hoz tartozó színházban működik. Tehát nem feltétlenül csak a főváro­si vagy a kerületi apparátusban dolgozókra kell gondolni. Nem is tartom szükségesnek, hogy még bővítsük a kört, még egy uj érmet csináltassunk és vegyük bele a körbe a várbe­li munkákért javasolt személyt. Én egyetértek a javaslattal. \ Hantos János: Götz elvtársnak válaszolva: nem a javaslattevő bizottság kereste meg azokat a személyeket, akik­nek kitüntetésére felterjesztést intézett a VB-hez, hanem csak azt a feladatot látta el, hogy a hozzá beérkezett javaslatokról véle­ményt -mondjon. Ha pl. Götz elvtárstól is kaptunk volna javaslatot, érdemben foglalkoztunk volna vele és soroltuk volna. Nem tartom ki­zártnak, hogy lett volna olyan javaslata, amely most itt a VB előtt szerepelne. Mivel azonban ilyen javaslatot nem kaptunk, nem is volt módunkban érdemben véleményezni. 1 M : i J- 77 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom