1970. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
223
i I ti-72kellene a vizsgálatot lefolytatni. így is állapddtunk meg, de a vezetők ragaszkodt k ehhez. Elég sok vit; volt. Ezért a személyzeti munka színvonala átmenetileg visszaesett, de mi is arra gondoltunk, hogy az általános felülvizsgálatnál próbáljuk elképzeléseinket érvényesíttetni. Molnár elvtárs felvetette, hogy bizonyos területen elöregedés van. Kétségtelenül egyrészt pénzügyi területen, de ezeknél csináltunk külön tervet, hogy hogyan lehet az utánpótlást biztosítani. De viszont a most meglévő erők, amelyek alkait masak lesznek, hogy egyet lépjenek előre, a vezető beosztásokban nem biztos, hogy 2-3 évig, amikorra bekövetkeznek a nyugdíjaz sok, addig tartani tudjuk, mert eléggé nagy az elszívó erő. Molnár elvtárs javaslata alapján ezekkel külön kellett leülni, hogy maradjank a jó erők. Ez pedig mégis csak az anyagi lehetőségek kérdése. A jelentés vég n kimutattuk, - nyilván észrevették az elvtársak hogy stagnál az apparátus , a vezetők bére, azért, mert ezen a téren visszaesés van. Csak egyetlen számadat: Az, hogy a kerületi apparátusban oz érdemi ügyintézők majdnem negyven százaléka előadói munkakörben van, és ezek átlagfizetése 1740.- Ft., ós az érdemi ügye- k t intézőknek ilyen a fizetés- tlaga, mind erre mutat. Van olyan problémánk, hogy a Fővárosi Tanácshoz kézbesítőt 1500.- Ft-ért nem tudunk hozni. Ugyanakkor biztosítani akarjuk, hogy a munkát szinvonal san ellássál? a kerületeknél, ilyen bórlehe• *■><■ *»■< --ma ■eumma I
