1970. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
217
| É i — 68 — nek, nem is fogja hordani. Túllépnék tehát ezen és azt mondanám, hog anyagilag kell megbeoeíllni a kádereket és az anyagi megbecsülésben több erkölcsi megbecsülésl látnak, mintha nem kapnak megbecsülést, de a kapu alá kirakjál: képüket, hogy kiváló dolgozó! Az erkölcsi megbecsülés ott kezdődik, hogy kapott-e állami kitüntetést, de ahhoz is pénzt kell adni, Ahcl tehát volt is erkölcsi megbecsülés annak tekintélyét is pénzzel próbáltuk emelni, A másik, arait Klslégi4t elvtár a tett szóvá, hogy el kellene érni, hogy ne 1 l 1 tárgyalják a sikkasztásért tegnap letartóztatott IX, kér. kereskedelmi előadót, a többi tanácsi 42oo taggal. Valóban el kellene érni, hogy vegyék észre a tisztesnéges onboi't. Az erkölosi oldalnak & társadalmi megbecsülés oldala az, amit szerintem el kellene érni. A nyugdíjazás! Világos, hogy nem szabad ragaszkodni ahhoz, hogy 6o éves korában mindenki nyugdíjba menjen, hanem azok menje ek nyugdíjba, akik nera alkalmasak tovább szolgálni. De megint gond! 86 éves korában tudják a tagról, hogy munkaköre betöltésére nem alkalmas, de már 54 éves korában sem váltották lo, mert 6 éve van liátra. 55- 56 éves korában non mondják neg neki, hogy maga gyengén dolgozik. Kíméletesek velői 6o éves korában úgy ia elmegy. Amikor 6o éves lesz a tag ... K ő n i v e c Istvánt Még fizetését is fölemeljük, hogy nagyobb legyen a nyugdija, f Elnöki ...akkor feláll és azt mondja, hogy ta- valv ennvi íutalrnnt. m-invl Tvr»énHnmn+ V»r>-4-nm .iwut.u jj. —-a- , i * „tt* ' ^
