1970. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
210
1 Csehik Ferencné: Én is jónak tartom éo lényegében tükrözi azt o képet, ami a személyzeti kádermunka területen von. Természetes, hogy sokkol több a probléma, mint amennyit egy ilyen jelentésben végső soron összegezni lehet. Minden területen felvetődnek kérdések, nagyobb sz .mmul, mint amennyit egy ilyen jelentésben észrevételezni lehat. En is csatlakoznék ahhoz, amit Kisléghy elvtárs elmondott. Tényleg ilyen problémáink vannak! Megnéztük az elmúlt évben, hogyan alakult ki káderhelyzetünk, és a kerületi tanácsoknál vizsgálgattuk a fluktdáció okát. Itt elsősorban műszaki, közgazdasági és adminisztrativ oldalon vannak bajok. Az adminisztrátorok területén valamit tényleg tenni kel/lene, mert itt most már lassan nagyon tragikus helyzet alakul ki a kerületi tanácsok vonatkozásában, úgy, ahogy a jelentés is felveti. Sorolja, hogy miért mentek el a kerületi tanács apparátusából az emberek. Elsősorban mindenütt az anyagi helyzet kerül az első helyre, ezért ffentek el azok, akik elmentek. És itt most már nem 1-200 forintos differenciáról van szó, mert olyan emberről is 37.0 van, akit 1000 forinttal több fizetéssel hívtak el a tanácsi munkából más munkakörbe. Ez nem vicc, itt már lassan tényleg versenyképtelenek vagyu k, mert amig 100 forintos differenciáról volt szó, addig leült az ember beszélgetni, és ; próbálta visszatartani. És az emberek 100 forintért nem is nagyon szivesen változtatnak helyet. De ugyanakkor már ennél lényegesen többről van szó, és as embernek nincs is erkölcsi /L/& — . f í 9 I
