1970. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

197

i í-51­Ide kapcsolódik az az anyag, amely bírálja általában a vezetők politikai felkészültségét. Az a tapasztalatunk,—**^ nagyon sok elvtárssal beszél­getve a pártoktatás különböző formáiról, különösen a marxis- ta-leninista egyetemről," úgy mondjuk, iiogy az az elől való elzárkózásnak egyik oka az, hogy a gazdasági vezetők ilyen igénnyel nem lépnek fel. Fellépnek azzal, hogy ilyen vagy olyan gazdasági tanfolyamot végezzenek el, de nem támaszta­nak velük szemben politikai igényt, mórt a Politikai Bizott­ság a gazdasági munka politikai jelentőségét és annak hang­súlyát nagyon leiem li. Az anyag a hármas követelménnyel kapcsolatban az egyik heiyen megjegyzi, hogy ezeknél o vezetőknél elsősorban a po­litikai felkészültséget és a vezetőkészséget kell növelni. Ez azt mutatja, hogy egy adóét helyzetben egy teder megíté­lése esetleg mindhárom követelménynek megfelelően történik, mégpedig a politikai, a szakmai és a vezetőképességnek meg­felelően. Egy fokkal feljebb lépni, ahhoz már aolitikai kép­zettsége kevés, bár a szakmai képzettsége megvan. Erre nem fordítunk goníot, ho valakit el 'léptetünk, akkor magatartá­sát megítélendő, hármas követelményre nagyobb gongot fordít­sunk. Ezt megint csak azzal hoznám összefüggésbe, hogy a sze­mélyzeti munka megjavultóval nőm tart lépést a káderekkel va­ló foglalkozás. Ez lcifejezőaik a jutalmazásokn 1, külföldi utaknál, stb. Tehát a káderek munkájának megítélését jelző, őket érintő valamilyen dicsérettel, vagy bírálattal kapcsolatban /A ■ ->mm ...... tt I — 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom