1970. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
161
i-23vatkozással a munkákat nem végezték el. A másik: szemléletbeli problémák is vannak ilyen értelemben a vállalatnál: az új munkákra való törekvés. Például, hogy egyik feladata a vállalatnak a központi fűtőberendezések felujitása. A kerületben elég sok ilyen munka van. Olyan radiátorok vannak, amelyeket nem lehet megfelelően üzemeltetni és a vállalat nem hajlandó olyan munkákat elvégezni, hogy etíc a meglévő radiátorok átcsoportosítva, vagy másképpen használhatók legyenek, hanem az a helytelen gyakorlat, hogy kidobni mindent, ami aíházban van, és teljesen uj radiátorok beszerzésével végezni el a munkát. Ezzel kapcsolatban egy példát mondanék: A Merkó utca 7* sz. épületben a tervezés szerint a munka 687 ezer forintba került volna, mégpedig úgy, ahogy a tervező vállalat azt megnézte, és a munkálatokat megtervezte. A hosszú huza-vona után lényegében az történt, hogy a vállalat kijelentette, hogy nem hajlandó a meglévő berendezéseket átcsoportosítani, és még plusz 867 ezer forintot kellett az e- gészre ráfizetni, illetve csak ilyen összegért volt hajlandó / a munkákat elvállalni. En ezt azért vetem fel, mert ez nemcsak a Szerelőipari Vállalatnál probléma. Minden lakóházban népgazdasági érdek, > hogy ami jó, azt azért ne dobjuk ki, hanem igyekezzünk megtartani, és csak ott vállalni munkát, ahol erre tényleg szükség van. Az igaz, hogy a vállalat szempontjából ez legalább másfél millió, és nem 600-700 ezer forint. De azért J4a vállalat is fővárosi vállalat, és a népgazdasági érdekeket neki 1/0. : . j /(/ ű ' -■ .....■■■■—■ ' ■ —------------------------------------------------------------- ■ ______________________________________________________________________________ Í '■"$60000 *
