1970. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
136
i- 3 kében erőteljes inti tekéd dac. két hoznak. 69 december 31- ’n számottevő, 3o napon túli kin lévőség a Vállalatnál nincs. Azt io meg lehet állacifani, o. 69-ben a vállalatok hitel, ' zciálkodása jobb volt, icrt mig Cl -bán az előzőnek mintegy 25'.'-oo kitelsz bkséplétével dolgoztak, úgy 69-ben ez a mérték az eszkőzará íy'oknak a 20%-ára csoki.ont• Az utolsó ki égészitáséin az, hogy mindkét vállalat ■énzüg.vi stabilitása úgy 6 -bán, mint 69-ben foly utosan meg- volt. Elnök : kordé s e kinek van? se hrtrtz^ Ferencné: Az l.sz. Vállalat r •..-szérűi ii..y tudom, ogy 68-ban :h'C'f ván lorzászlós volt, 69-ben „ ig elég i.o: ol,, x robi én tkkal kitek; lőtt • lilyen okokra vezethető viz - öze, ii.o az egyik ívben il, en kiváló eredményeket ért el, a másikban pedig ez visszaesett? A másik* a középszintű vezető helyzete c .'/általán milyen a vállalatnál, nert ezzel !■.upcoolntban azt hiszem,hogy vannak roblé. .ék? h | B u k t a József: A mufit évben milyen volt a műszaki fluktuáció? A másik: Milyen a Vállaltnál az iparitnnuló-k gzé3? 5 z é p v ö 1 r, v .i_ Zoltán: A Fővárosi Ezer. lő ipari Vállalat cal kapcsolatban olvastam, hogy/ az építőipari váll uln- tok, te az IKV is csökkentette a vállalat felé az ir r/t. Eddig /IT L. .... * ***** 'Wtp *
