1970. január 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

295

( i- 3 ­a./ 4 db uj alagutkemence, jelenlegi tésztakészitési technológia. Kapacitása: 6 vagon/16 óra b./ 4 db uj alagútkemence, magyar gyártmányú folyama­tos kovász- és tésztakészitő berendezés. Kapacitása: 6,4 vagon/16 óra c./ 4 db uj alagútkemence, "Diosna" tipusu gyorsdagasz- tógépes technológia. Kapacitása: 6,4 vagon/16 óra A program által javasolt változatokat alapos vizsgálatnak ve­tettük alá. Megállapít ások; az "a" variáció megvalósít árának a legkisebb a bekerülési összege, tésztakészitési technológi­ája korszerűtlen, megvalósítását nem javasoljuk. Tehát a "b" ós "c" változat között kellett dönteni. A két altarnativa ér­tékelése céljából összehasonlító mérések történtek két üzem­ben, ahol az egyikben a "b", a másikban a "c" technológiai vo­nalnak megfelelő termelés folyik. A vizsgálat eredménye, va­lamint a rendelkezésünkre álló műszaki és gazdasági adatok a- lapján a kérdés eldöntése rendkivül nehéz, mert az összeha­sonlításhoz nem áll rendelkezésre elég műszaki adat. Mindkét alternatívának közel egyenlő előnye és hátránya mutatkozott. A két,technológiai vonal összehasonlítása az alábbi eredményt hozta.: "o11 variációban szereplő SKI vonul előnyei hátrányai 1./ Hazai gyártmányú berende- -L*/ Beszerzési ára magasabb, mint zós, devizaigénye nincs. a "c" variációban lévő "Dios­. 2./ Folyamatos gyártásra al- na" tipusu gyorsdagasztógépes Icai más automatizált boron- technológiáé. dezós, szakmunkást igy nem Ü./ Egy gépsor meghibásodása igényel. 1000.leg/óra termékkiesést je­3./ Üzemeltetéséhez kevesebb lent. ; létszám szükséges J \ | • ti ? , Jsji. tt

Next

/
Oldalképek
Tartalom