1970. január 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

158

i-21­Mindenesetre az agglomeráció igazgatási megoldása fel­tétlenül szükséges és annak megfelelően pénzügyi alátámasztá­sa is. Az anyag erre vonatkozó részét nagyon fontosnak érzem, és azt is, hogy abban a VB megfelelően állást foglaljon. Berényi Sándor: Amit szóvá teszek huszadrangú és szervezeti probléma, s nem tartom kardinális jelentőségűnek. De sokféle megoldás jöhet számításba, és már előre kell lép­ni a jelenlegi helyzettel szemben. En sem értek egyet azzal, hogy a tanácsok felett álló, bürokratikus szervezet jöjjön létre, amely olyan nagy kérdések­ben döntene, amelyek a tanácsok munkájának alapvető oldalait érintik. Valamilyen megoldást azonban kell találni. Az egyik lehetne távlatokban az, hogy azokat a községeket, v rosokat, amelyek az agglomerációhoz tartoznak, a Budapesti Városi Tanács alá rendelnék, anélkül, hogy ezeket Budapest vá­rossal egyesítenék. Tehát egységes közigazgatási toraiét jön­ne létre. Ezoval vezetésüket, irányításukat a Budapesti Váro­si Tanács oldaná meg. Elképzelhető jogilag ez a m goldási mód. Ezóvai nagy kerületi centrumok jönnének létre, de nem közvet­lenül, hanem úgy, hogy ezek látnák el ezeknek a varosoknak, községeknek az irányítását. A távlatokat illetően, én csak ezt az egyetlen megoluást tartom lehetségesnek. Másodszor: az, amit már ma is meg lehet csinálni: Én tanulmányoztam és a tanszéken egy fiatal kolléga fog­lalkozóit ezzel a témával, ami a közigazgatási területi beosz­tásokat illeti, ezek rendkívül szerteágazóak. A legkülönfélébb járásokhoz, megyékhez tartoznak. Közbenső állomásként elképzel­í K9 3 Z.J * - 111 """ ***■*■■■■■■■■■— ■'t»*áí&00 a tó.** • -

Next

/
Oldalképek
Tartalom