1970. január 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
135
i fel, de megjegyzésként mondom el: még mindig nincs semmi konkrétum azzal kapcsolatban, hogy a munka megfelelő elvégzéséhez van-e létszám, vagy nincs? Amig nincs, addig ne törődjünk a munkával. Kertész István: Tisztelt Végrehajtóbizottság! Earlós elvtárs első kérdése az országos hatáskörök fejlesztésére vonatkozott. Erre csak annyit tuaok válaszolni; a rendelet úgy intézkedik, hogy a szövetség székhelyén lévő illetékes tanács hagyja jóvá az alapszabályát. A szövetkezeti szervek összehívása olyan esetre vonatkozik - különben ez két helyen is szerepel, a kerületeknél is, és a fővárosnál is -, ha valami olyan történik, ami miatt törvénysértést állapit meg a hatóság, és annak a korrigálására össze kell hivni a szövetkezeti szerveket. Akkor utasitani kell őket összehívásra, nem sértve a szövetkezetek autonómiáját A fegyelmi ügyekkel kapcsolatban most sem tudok mást mondani, mint ediig. Mégpedig azt, hogy a renaeietek szerint próbálunk eljárni, és egyelőre legjobb tudomásunk szerint még csak a Belkereskedelmi Minisztérium adott ki egy rész-intézkedést a személyzeti uiunka intézésére vonatkozólag. Egyik ágazati : miniszter sem adott ki, illetve ad ki rendelkezéseket addig, amig ez nem időszerű, és amig erre bennünket nem köteleznek, [ addig nem tehetünk inást, csak azt, amit eddig is megtettünk. A létszám vonatkozásában Pusztai elvtárs a Minisztertanácstól közölte velünk, hogy a pénzügyminiszterTés a TanácsJn H 4 o) I-— ■—-5-
