1970. január 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
120
f i Q^yexilő előnye és hátránya mutatkozott. A két technológiai vonal összehasonlítása az alábbi eredményt hoztaj "B" variációban szereplő SKI vonal előnyei __ hátrányai 1. Hazai gyártmányú berendezés, 1. Beszerzési ára. valamivel magasabb . devizaigénye nincs. mint a nc" variációban lévő "Diosna" 2, Folyamatos gyártásra alkalmas , W-240 tipusu gyorsdagasztógépekó. 1 . , autóma'tizáit' berendezés.' • 1 ■ ut 2.- Égy gépsór meghibásodási nagyofeb ' 3a Üzemeltetéséhez kevesebb lét- , mennyiségű termékkiesést jeleht, . szám szükséges. * 3. Üzemszerű használatára viszonylag.ke4. Meghibásodás esetén hazai alkat- vés tapasztalat áll rendelkezésre, részekkel megoldható a berendezés I , javitása. 5. 1 q termékre eső energiaköltsé. o 0,31 Ft-tal kisebb, mint a "c" variációban lévő "Diosna" tipusu.. , gyorsdagasztógépes technológiáé.. A vele előállított termék minősége lényegesen jobb az átlagos tér- mék minőségénél és a szabványban előírtaknál, "C" variáclóban szereplő "Diosna" gyorsdagasztógép. előnyei ,hátrányai 1, beszerzési ára valamivel alacse- 1, Szakaszos működési berendezés, üze, nyabb, mint az SKI vonalé. . meltetése munkaigényes. 2, üzembiztosán üzemeltethető,. . . 2,. A gyártáshoz szakmunkás szükséges, 3, a vele előállított termék minősége Felkészültségétől függ a termék rai- lényegeson jobb az átlagos termék . , nósége. minőségénél és a szabványban elő- 3. Devizaigényes, írtaknál. 4, Energiaigénye magasabb 5. Pótalkatrészek beszerzése, csak külföldről lehetséges. Mo I mm j mm
