1969. december 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
182
! I 1 , HÜ fifilfi - g.~'Itá fii ■.-. ■-'.= ;■#$** Kh i-71vj Elnök: A következőt kellene döntenünk: Mielőtt elmondanom mondainnivalóimat, caak nzt szeretnem mondani, hogy én áltoláb n cs építőiparról beszéltem, és nem Kisvári elvtársról, j mert tudomásom szerint a velünk együttműködő ópitőipri vállalaI tá' / H j tok közül, messze a legkellemesebb partner az övé, és az ' cégi, i I ’ ■ • . ■ -:f ' • fw *■ j * • f i ig. i I mert ő oz esetlen olyan éoitőipri vezető, aki még engem is .elI ? ' / keresett 67 őszén, azzal, hogy tervezik a házgyári lakóház árái nők csökkentését, azt a bizonyos 10 ezer forintot, ami be ia k I | . ./ \ I fi i. f ,\ vetkezett, ée vele n 1c.gyorsabbon és s legkönnyebben lehet mindig megállapodni, azóv; 1 nem őróla beszéltem. Hanem általában j az építőipar raogntortósáról. Javaslom, hogy az előterjesztőket bízzuk meg azzal, hogy a VB elé ety pontos kelkuláciá alapján, a várható költségek tekintetében hozzanak vissza egy előterjesztést. Mennyi idő szükséges ehhez? Heincz Mihály : Három hónon. Elnök: Április 1-i; megkapjuk? Látom, hogy Koltai clv- I társ csóv .Íja a fejét. Költ i Benő: Igen, én többre gondoltam! Ez rendkívül részittekre menő kaik .láció. E 1 n ö k : Junius 1-e elegendő? /I 0 e n/. Akkor elfogadjuk oz előterjesztést- a kapcsolódé lakásszámra és egyébre vonatkozólag. ide, zárój< Ibi tesszük, hogy tisztázódjék: mi micsoda, hogy két szoba valóban két 3/.ob '-e, a másfél 3zoba másfől-e, vagy csak egy, stb., stb. A kapcsolódó létesítményeknél pe”ig az újonnan megállapított normatívából kell kiindulni, és azt fogadjuk el kalkulációként, ami egyébként is szerepel a tervben. A Ou' » J ^ • 1 i ^ , .. . .tt
